Tiempo Bohechío--San Juan--RD

EL GRAN FIESTON A LAS MADRES DE SAN JUAN

Senador San Juan Félix Bautista ¿artífice del acuerdo Danilo y Leonel? Vinicito echa humo

El senador por San Juan de, Félix Bautista, habría sido la persona que armó el engranaje y logró que los demás legisladores votaran a favor de la ley que declara la necesidad de reformar la Constitución de la República y dar paso a la reelección del presidente Danilo Medina. 

 De acuerdo a informaciones llegadas a esta redacción, la decisión se tomó el miércoles, luego de contactos de Leonel Fernández con su equipo más cercano, donde reinó la voluntad, por orden de Félix Bautista, de alejar a Fernández de la influencia de Vincho Castillo y sus hijos, quienes se habrían llevado al exmandatario a “meter la pata” en varias ocasiones. 

 Se informó que el encuentro se realizó en la residencia de Simón Lizardo, miembro del Comité Político del PLD y hombre de confianza de Danilo Medina, quien estuvo como miembro del equipo que representó al mandatario a Alejandro Cruz. 

Félix Bautista fue el comisionado por el equipo de Leonel Fernández y asumió el control del proceso de negociación, respaldado por José Francisco Peña Guaba. Vinicito Empero, uno que está que “echa chispas” es el diputado de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicio Castillo Semán, quien ha copado la red social twitter con comentarios y críticas hacia el presidente Medina y los senadores que aprobaron dicha ley: “Danilo está enseñando a muchos a comer el tiburón podrido de que hablaba en su prédica antireeleccionista.

 “¡Pero lo indigestará a todos!”, posteó. Castillo sostuvo que le llegó la información de que “Félix Bautista fue arquitecto del acuerdo: Le echó un buen sazón al tiburón, pero sigue el olor a podrido”. Añade que “lo interesante de acuerdo es que desenmascara una falsa lucha contra corrupción. 

No oiremos más el discursito de Francisco Domínguez contra Félix. La famosa lucha contra la corrupción fue sólo un arma artera para sacar del medio a LF desde el principio y engañar al país con teatro. Igual con Quirino, un arma política para destruir y abatir política y moralmente a LF, y lograr su retiro de aspiración”. 

El parlamentario recordó que Hipólito Mejía celebró, igual que Danilo, su poder, el del Estado para imponerse. “Luego él y su PRD pagaron las consecuencias. Igual que Hipólito en 2002 cuando arroyó a Hatuey Decamps, Danilo cree ha obtenido una victoria hoy aplastando a LF. Historia se repite”. Vinicio Castillo agregó que “el que debe estar desde el cielo indignado es Juan Bosch, viendo como Danilo destruye su legado PLD y lo convierte otro PRD. 

Los grandes perdedores Los más adultos siempre han manifestados que en la política nada es imposible ni todo está escrito, por lo que la vieja frase se acaba de confirma este jueves con la aprobación por unanimidad en el Senado de la República de la ley que convoca a la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución, donde se buscará establecer la reelección presidencial por dos periodos consecutivos y nunca jamás. 

 Luego de la decisión adoptada por el Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el 19 de abril del presente años, para que se materialice una reformar la Carta Sustantiva, en su artículo 124, pese a la negativa del presidente de la institución, Leonel Fernández, parecía que los días de esa organización en el poder estaban contados. Los primeros que salieron al frente para rechazar la decisión mayoritaria del CP-PLD, fueron sus aliados más cercanos de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), quienes no dieron un compás de espera a lo interno de la situación del partido oficialista, para inmediatamente fijar su posición y condiciones del propio proceso, a fin de que se pudiera modificar la Ley de Ley. 

 El silencio y la ignorancia fijada por los funcionarios, seguidores y hasta por el propio presidente Danilo Medina, a las peticiones y exigencias de la cúpula de la FNP, los obligó renunciar de los cargos que poseían en el tren gubernamental, buscando con esto una reacción que nunca llegó a inmutar a los promotores de la modificación a la carta Magna para permitir la repostulación de Medina.

 Por todo lo sucedido desde el 19 de abril, al 28 de mayo del presente año, se puede asegurar que lo únicos perdedores de la breve crisis institucional del PLD son sus aliados de la Fuerza Nacional Progresista, por no dejar que la organización peledeísta resolviera sus conflictos sin árbitros adicionales. 

 Voto unánime Por varias semanas, los debates y las discusiones a favor y en contra a lo internos del PLD en torno a la modificación al artículo 124 de la Constitución, provocó que la mayoría de los politólogos y analistas de los diferentes medios de comunicación, así como en la población, la percepción de una eventual rotura y separación en el partido morado, que lo llevaría a perder, luego de cinco victorias consecutivas a nivel congresual y el Poder Ejecutivo. 

 Con la votación de los 32 senadores a favor de la ley que convoca a la Asamblea Nacional Revisora, para modificar de la Constitución, solo en el artículo 124, el panorama político dominicano vuelve a dar un giro de 180 grados, el cual obliga a los partidos de la oposición a analizar y cambiar su estrategia, a fin de poder desplazar al Partido de la Liberación Dominicana del poder. 

 Desde ahora, en los pasillos del Congreso Nacional se pronostica que la pieza será sancionada el martes 2 de julio, a las 11:00 de la mañana, en la Cámara de Diputados, con los votos suficientes y con el respaldo de varios legisladores de la oposición, quienes entienden que lo mejor es “dos periodos consecutivo y nunca jamás”, los cuales no podrán ser expulsados de sus organizaciones, porque la Constitución lo protege ante cualquier desobediencia de la líneas partidarias. 

 Una frase que deja un poco de entendimiento a lo sucedido en un mes y dos semanas: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". Groucho Marx. Otra vez, Sonia La senadora Sonia Mateo, al ser abordada por una batería de periodista este jueves, justificó que por un acuerdo los senadores que siguen al expresidente Leonel Fernández votaron por la ley que deja abierta la reelección del presidente Danilo Medina, pero, aclaró que no está autorizada a revelar lo tratado. 

 Manifestó que se puso “varios candados” a la Constitución para que ningún presidente de la República o seguidores de este intenten modificar la Carta Magna. “Hay acuerdo de varias cosas pero eso deben decirlo los voceros, yo los conozco, pero no debo decirlo”, reiteró. ¿Sonia cómo se sintió al votar por la reforma luego que usted dijo que ni muerta votaría por ese proyecto?: “En el proyecto habían cosas con la yo no estaba de acuerdo y esas, fueron mejoradas”, respondió la congresista a la pregunta de cómo se siente tras votar por un proyecto al que ella se oponía. ¿Le garantizaron su puesto en el Senado? “Hubo acuerdos.bohechiodigital@gmail.com/29/5/15.

Chequea los 15 puntos del acuerdo PLD entre Danilo y Leonel

El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) firmó un acuerdo de quince puntos para poner fin a la crisis que afecta a esa organización, que incluye dos reformas constitucionales, la que posibilitará la reelección del presidente Danilo Medina y la propuesta del expresidente Leonel Fernández.


El acuerdo, anunciado por el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, abarca un mandato del partido sobre las candidaturas legislativas y municipales para las elecciones del 2016.

Previamente, Pared Pérez recordó que ayer en la mañana, el Senado sesionó y los 32 senadores y senadoras votaron en segunda lectura por el proyecto de ley que convoca a la Asamblea Nacional Revisora a los fines de modificar el artículo 124 de la actual Constitución de la República y de introducir un artículo transitorio, como consta en el mencionado proyecto de ley. 

En esa sesión, durante un turno agotado por Pared Pérez, fue anunciada la existencia del acuerdo firmado por los 35 integrantes del Comité Político del PLD, y cuyos detalles fueron ofrecidos al país horas más tarde.

El acuerdo

1- Se acuerda impulsar la decisión del Comité Político de fecha 19 de abril del presente año, de proponer la modificación del artículo 124 de la Constitución de la República y de agregarle a la misma un artículo transitorio.

2- Se acuerda respaldar e iniciar oportunamente a través de la representación legislativa del partido, una modificación de los artículos 270, 271 y 272 de la Constitución de la República, a los fines de fortalecer y hacer más calificados los porcentajes requeridos para la reforma de la misma a futuro.

3- Hacer reserva en sentido general de cara a las elecciones generales del 2016, de las candidaturas a la senaduría y de la Cámara de Diputados que ostentan actualmente los compañeros y compañeras en ejercicio.

4- Se reitera la actitud seguida por este organismo, de seleccionar atendiendo a un criterio fundamentado en el equilibrio a los compañeros que integrarán la Presidencia y la Vicepresidencia de las cámaras legislativas.

5- Mantener a los actuales incumbentes en las alcaldías y los distritos municipales, siempre y cuando se demuestre un buen posicionamiento electoral en sus respectivas comunidades, en este caso, se excluyen las candidaturas reservadas para fines de alianza.

6- Impulsar la posposición para el último trimestre del año 2020 del Congreso Nacional del PLD.

7- Acoger el criterio de que las decisiones que sean tomadas por el Comité político del PLD sean en base al consenso de los integrantes de ese organismo, y en su defecto, será necesaria las tres cuartas partes de la matrícula del mismo.

8- Que las vacantes a ser llenadas de los miembros del Comité Central cuando fuere procedente, se hagan en base a criterios equilibrados.

9- Propiciar la integración de los miembros de la Comisión Organizadora que tendrá a su cargo la escogencia de las candidaturas congresuales y municipales para las elecciones del año 2016.

10- Ratificar los acuerdos de alianza con los partidos que integran el Bloque Progresista concediéndoles plenos poderes al candidato presidencial para los pactos de candidaturas.

11- Otorgarles los correspondientes poderes al candidato presidencial del PLD para concertación de pactos y alianzas con otras fuerzas políticas que no formen parte del Bloque Progresista.

12- La conformación de dos equipos de campaña a nivel nacional para las elecciones generales del año 2016, en el entendido de que el primero de ellos tendrá la responsabilidad para el nivel de la candidatura presidencial, el cual será coordinado por el candidato presidencial o la persona que él designe, mientras que el segundo, es decir, para las candidaturas congresuales y municipales, será dirigido por el presidente del PLD.

13- Que la integración de los respectivos comités de campaña para los diferentes niveles y localidades, se hagan de una manera equilibrada para garantizar la unidad y el trabajo en equipo.

14- Apoderar a las instancias orgánicas correspondientes cuando procediere, para la ejecución y puesta en práctica de algunas de las acciones señaladas en el presente documento, entiéndase Comité Central, Congreso Elector, Plebiscito Partidario, etc.

15- Asumir el compromiso de no accionar ni entablar instancias de apoderamiento a las denominadas Altas Cortes.

El documento fue firmado por el presidente del PLD, Leonel Fernández Reina; el presidente de la República, Danilo Medina Sánchez; el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez; la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández; el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez; Alejandrina Germán, Alma Fernández, Bautista Rojas Gómez, Carlos Amarante Baret, Carlos Pared Pérez, César Pina Toribio y la presidenta del Senado, Cristina Lizardo;

Además, Eduardo Selman, Euclides Gutiérrez, Félix Jiménez, Francisco Javier García, Franklin Almeyda, Gonzalo Castillo, Jaime David Fernández Mirabal, José Joaquín Bidó Medina, José Ramón Fadul, José Tomás Pérez, Juan de los Santos, Juan Temístocles Montás, Julio César Valentín, Lidio Cadet, Lucía Medina Sánchez, Manuel Ramón Ventura Camejo, Miriam Cabral, Radhamés Camacho, Radhamés Jiménez, Radhamés Segura, Rafael Alburquerque, Rubén Jiménez Bichara y Simón Lizardo.

Consultado sobre el acuerdo, Leonel Fernández lo saludó. “Me parece muy bien que hayamos llegado a ese acuerdo para seguir avanzando y que el Partido de la Liberación Dominicana presente una vez más una coalición de triunfo en el 2016”.

El ex Presidente de la República habló en la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD), donde pronunció una conferencia magistral con la que dejó iniciada la Licenciatura en Ciencias Políticas que impartirá a partir de ahora esa institución académica.


Miembros del CP elogian los acuerdos arribados 
Gonzalo Castillo precisó que no le resulta extraño el apoyo y la unidad que ha logrado el partido, porque siempre sustentó la tesis de que el PLD iba a salir fortalecido y unificado, “porque lo que tenía que primar era el beneficio del pueblo y la petición del pueblo, para que el presidente Danilo Medina gobierne por cuatro años más”.


De su lado, Felucho Jiménez consideró que con el acuerdo a que han llegado los peledeístas ha prevalecido la unidad y el respeto a la decisión del Comité Político, así como el respeto a la unidad, “que era lo que se reclamaba y lo que, pienso yo, esperaba el pueblo dominicano”. “Quiero decirles una cosa, en la historia dominicana todo el que se puso una banda presidencial antes de ganar las elecciones se ha ido para su casa derrotado”, concluyó Felucho Jiménez. 

Eduardo Selman, miembro del CP y cónsul dominicano en Nueva York, dijo que esa organización es la única que tiene la posibilidad de reinventarse a sí misma con la unidad y la participación de todos sus miembros.

“Todo el mundo está integrado al partido, gracias a Dios estamos para servir al partido, para servir al pueblo”.


F. Jiménez-Con el acuerdo a que han llegado los peledeístas ha prevalecido la unidad y el respeto a la decisión del Comité Político”.


Pared Pérez-Porque si hay algo que debe tener presente cada peledeísta, hombre o mujer, es que la cohesión y la unidad son las garantías de los éxitos”bohechiodigital@gmail.com/29/5/15.


En RD, Aseguran protección a usuarios financieros se ha fortalecido

El Superintendente de Bancos, Luis Armando Asunción, destacó los avances experimentados respeto a la protección de los derechos de los usuarios financieros y la Supervisión Basada en Riesgos en República Dominicana. 

Asunción dijo que el nuevo Reglamento de Protección al Usuario que entró en vigencia en el mes de febrero del presente año viene a fortalecer el marco general de protección a los usuarios de los servicios financieros. 

 Manifestó que esta nueva regulación incorpora, entre otros avances, el principio de “Trato Igualitario para los Usuarios Discapacitados2, con el fin de garantizar el acceso a espacios físicos, documentación e información, así como la prestación de los servicios financieros en condiciones de igualdad. 

Dijo que actualmente la Superintendencia de Bancos, se encuentra en el proceso de elaboración del instructivo que permitirá hacer valer este derecho a los usuarios con algún tipo de discapacidad. 

Aseguró que hoy en día, en República Dominicana, cada entidad recibe el nivel de supervisión que necesita en el momento oportuno, para identificar y enfrentar cualquier oportunidad de mejora en etapa temprana. 

En este sentido expuso que la Superintendencia de Banco cumple con plenitud su rol como entidad llamada a salvaguardar la estabilidad, solvencia, eficiencia y transparencia del sistema financiero y cambiario, mediante una supervisión integral y efectiva, así como a proteger los derechos de los usuarios de los servicios financieros, con sus ejecutorias, “Hemos logrado importantes avances en el proceso de Supervisión, Basada en Riesgo (SBR) a través de la creación e implementación de manuales de procedimientos, capacitación del personal y modificación y/o actualización de las normativas vigentes”, planteó. 

Puso como ejemplo la Modificación del Manual de Contabilidad para Instituciones Financieras, conforme a las NIIF, la elaboración del Reglamento de Autorización y Registro de las Sociedades de Información Crediticias (SIC), la propuesta del “Instructivo Idoneidad y Adecuación Accionistas, Consejo de Administración, Alta Gerencia y Personal Clave de las Entidades de Intermediación Financiera”, entre otras iniciativas del organismo supervisor del sistema financiero dominicano. 

 Destacó asimismo, el proceso que se está llevando a cabo para la implementación de un Sistema de Gestión de Calidad basado en la Norma ISO 9001:2008 en dos áreas de la institución, el cual se pretende extender a los demás departamentos de la entidad. 

 Expuso que la Superintendencia de Bancos actualmente está en el proceso de elaboración del Plan Estratégico Institucional 2016-2020, apoyándose en la contratación de una firma consultora para ello. Dicho plan tendrá como marco general la Estrategia Nacional de Desarrollo que abarca un proyecto de país hasta el 2030, y al Plan Estratégico del Consejo Centroamericano de Superintendentes de Bancos, de Seguros y otras Instituciones Financieras (CCSBSO) 2015-2019. 

 Luis Armando Asunción habló en el acto de apertura de la segunda reunión ordinaria de la Asamblea General del CCSBSO que se desarrolla los días 28 y 29 de este mes, organizada por la Superintendencia de Bancos de la República Dominicana, con la presencia de Superintendentes de Panamá, El Salvador, Colombia, Guatemala, República Dominicana y delegaciones de los países miembros.

Dos motores Chocan de frente próximo al hospital municipal

Un accidente de tránsito se produjo la mañana del miércoles entre dos motores que chocaron de frente en la calle César E. Crispín, próximo al hospital del Municipio de Padre Las casas, Azua. 

Los conductores fueron identificados como Sergio Valenzuela y José Luis Lebrón, resultando ambos con  heridas en su cuerpo.

Según explico Sergio que él se dirigía por la referida vía en dirección este-oeste, cuando José Luis Lebrón, en sentido contrario a una muy alta velocidad y con la cabeza agachada, lo envistió. 

Esta narración la hizo en presencia del otro involucrado, lo cual no fue negado por el segundo. Jorge resultó con una herida en su pierna derecha que necesitó una cirugía de emergencia de dicho centro de salud, encabezado por el doctor Franyel Fereyra. Por Geury Sánchez/bohechiodigital@gmail.com/28/5/15.

Penn Shoen: PLD sigue como partido más popular; 67% encuestados apoya renuncia de Los Castillo


 Dándole continuidad a la encuesta exclusiva para Noticias SIN de la firma Penn, Schoen & Berland, este miércoles arrojó que un 67 por ciento de los votantes apoyan la renuncia de Marino Vinicio Castillo (Vincho) y la Fuerza Nacional Progresista (FNP); tres de cada cuatro votantes dicen que Castillo y la FNP hicieron bien en renunciar.
En lo que respecta a la favorabilidad hacia el Presidente Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ésta ha decaído en los últimos dos meses.
Sin embargo, el PLD sigue siendo el partido más popular en el país, alcanzando la aceptación de un 53%, seguido por el PRM con un 28.
A pesar de que la popularidad del PRM es menor que la del partido morado, el crecimiento de la recién formada organización política ha sido mayor en los últimos dos meses.
La encuesta también refleja que los votantes están cada vez más inseguros de los partidos más pequeños.
El PLD y el PRM disfrutan de un amplio apoyo entre sus miembros, mientras que los partidarios del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)  son ligeramente más propensos a favorecer al PRM, que a su propio partido.
La popularidad del presidente Danilo Medina es de 68 por ciento; casi siete de cada diez tienen una opinión favorable del Presidente Medina.  Luis Abinader es el único político, además de Medina, que tiene un índice favorable.
Sólo un tercio de los partidarios del PLD simpatiza con el ex presidente Leonel Fernández. Por su parte, Miguel Vargas, el candidato del PRD, es muy impopular entre los seguidores de su partido, quienes muestran estar mucho más a favor del candidato del PRM para el 2016.
Por su lado, la popularidad de Luis Abinader se ha disparado 15 puntos porcentuales. Por el contrario, la del Presidente Medina ha decaído 6 puntos con relación a la encuesta de marzo.
Tema haitiano
El país está dividido en cuanto a cómo tratar a los niños de haitianos nacidos en la RD; un 49 por ciento cree que deben ser deportados, mientras que un 48 no está de acuerdo.
Sólo un poco más de la mitad de los votantes piensa que el gobierno no debería deportar a los haitianos mayores de edad trabajadores de la caña,  que no tienen la documentación adecuada. Simpatizantes del PRM están en contra de las deportaciones.

La Expulsión de las Monjas del Hospital Santomé de San Juan

Por José Enrique Méndez Díaz

Onelio Sánchez, lloraba de tristeza, no podía soportar ver como los mismos empleados del Hospital vociferaban e insultaban a las monjas

Yo las quería mucho, ya que junto a Domingo Cubilete y Angel María, éramos cantores de la Capilla del Hospital, y juntos cada domingo ayudábamos en las misas.
 
·La madre superiora se llamaba Sor María Micaela, las otras eran Madre Juliana, la cual estaba para entonces muy enferma, Madre Felicia, Madre Sor Pilar, Madre Javiela. Esta ultima se casó luego..eso creo con un cubano.

Yo bajé a Madre Juliana en la camilla hasta la ambulancia, cuando bajábamos Bienvenido Encarnación, quien era al igual que yo limpiador la insultaba, a la vez que me amenazaba, diciéndome que dejara de llorar, que esta no eran más que unas TERRORISTAS.

- - Me decía: ojalá que vengan los guardias y te encuentren llorando.
Los únicos que estábamos tristes y nos atrevíamos a llorar en el hospital éramos:
Virginia, la esposa de Bienvenido, Domingo Cubilete (limpiador) y Angel Maria Cuello (practicante), quien no soportó ver aquel doloroso momento en que penetraba a la ambulancia...estalló en llanto, se reacotó del vehiculo dando gritos.
 
Fue cuando escuché esa voz solitaria de Manuel que exclamaba «fuera terroristas del diablo», «buenas vagabundas»
 
· y la madre superiora tan solo le decía adiós con las manos.
·Esa ambulancia no era del hospital, la enviaron de la capital y vino con dos policías especialmente para conducir a las monjas.
 
Era grande y cerrada. 
Todos los médicos del Hospital y las enfermeras estaban tristes e impotentes.
·Ninguno estuvo de acuerdo con este acto, pero setian grima o miedo y prefirieron mantenerse de lejos y callados.

Para entonces laboraban en el Hospital:
El Dr, Gatón como director, el Dr. Vidal, el Dr. Felipe Herrera, santos Cruz, Juan Mesa, Livio Peña, Cucurulito, el Dr. Cornelio, el Dr. Ferrera, el Dr. Gálvez, la Dra. Carmen Rijo, el Dr. Carcaño y la Dra. Hilda Paniagua (ella era farmacéutica), además Rolando Puello, que entones era practicante.

Además laboraban en el Hospital Daniel Decena, quien trabajaba en la farmacia, y el policía Grullón. Estaba muy triste, prefirió trancarse en su cuartito, que estaba al lado de la sala de Cirugía.

Lo que nunca he podido olvidar fue cuando la madre superiora me extendió la mano desde dentro de la ambulancia y me entregó una cadenita de oro con un crucifijo al momento de decirme.

«Onelio trabajó en labores de Limpieza del Hospital Santomé, luego denominado Dr. Alejandro Cabral.
bohechiodigital@gmail.com/27/5/15.

Hospital Psiquiátrico con una obra de Teatro psicodrama, con usuarios y médicos

-El Centro de Salud Mental Padre Billini presentará una obra de teatro que unirá en escena a usuarios y médicos como fruto del resultado en las innovaciones de terapia ocupacional e integral impulsadas por la doctora Carmen Ramírez. 

Ramírez –directora del centro de salud mental- informó que la puesta en escena del psicodrama “Habló la Luna” será el próximo 3 de Junio en Casa de Teatro a las 7:00 P.M, donde se presentará una mirada distinta a nuestra relativa normalidad y explora nuevas realidades, despertando así una empatía que nos acerca al cambio por una mejor salud mental para todos. 

La psiquiatra destacó que la idea es que los personas tratadas y recuperadas asuman roles que puedan hacerlos funcionales y le sirvan como terapia –individual y de grupo- para ensayar la realidad y enfrentarla sin temor cuando se les presente. 

En sus dos años al frente del centro asistencial, la doctora Ramírez ha desarrollado acciones que han elevado la calidad de las atenciones en consultas electivas y emergencias ambulatorias que se ofrecen allí de manera gratuita y que ayudan a las personas a superar sus crisis. 

Carmen Ramírez expresó que el hospital psiquiátrico opera 24 horas al día los siete días de la semana y es el único centro especializado en salud mental que recibe las emergencias de los usuarios derivados del Sistema Nacional de Emergencias 911. 

 Para esto se habilitado un Comité de Emergencias Hospitalario, logrando parte del remozamiento que se lleva a cabo en la planta física del centro de salud, que ha embellecido sus áreas con parques y murales, además de la adquisición de una planta eléctrica de 200 kilos; así como una cocina Industrial. 

La experta en conducta humana invitó al público para que disfruten la puesta en escena de esta actividad de sensibilización y concientización sobre la salud mental en la sociedad, que además beneficiará a elevar la autoestima de esas personas que han tenido traumas ya superados.bohechiodigital@gmail.com/27/5/15

De luto los Agrónomos muere Ramón Almánzar

El vicepresidente del Movimiento Patria para Todos, expresidente e la Asociación Nacional de Profesionales Agrícolas ANPA. y reconocido líder de izquierda, Ramón Almánzar, falleció la tarde de este miércoles, según confirmó el doctor Fulgencio Severino, presidente de la referida entidad política. 

 Próximo al mediodía sintió algunas molestias mientras laboraba en su oficina jurídica ubicada en la calle Lea de Castro, por lo cual fue conducido a la clínica Abreu, donde falleció, de la capital.

“Estimados amigos y amigas, ahora les escribo para a través de ustedes informarle que el compañero Ramón Almánzar, vicepresidente de nuestro partido y un extraordinario ser humano acaba de fallecer súbitamente”, dijo el doctor Severino.

 En dos ocasiones fue candidato a la Presidencia de la República, por el Movimiento Alternativa Revolucionaria. Ingeniero Agrónomo, egresado de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.  Laboró por 17 años en la Secretaría de Agricultura.

Desde muy joven ingresó a las actividades políticas como militante de la Línea Roja del 14 de junio, posteriormente fue de los fundadores del Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD). Al momento de su muerte estaba casado con la señora María Cantisano con quien había procreado tres hijos.bohechiodigital@gmail.com/27/5/15

En San Juan: 20 provincias y unos 2500 Misioneros realizarán acciones en beneficio de la comunidad

20 provincias del país serán impactadas por un amplio operativo que de manera simultánea realizara la alianza pastoral en donde más de 2500 misioneros estarán realizando acciones benéficas en beneficio de la comunidad.

En San Juan de la Maguana, la alianza pastoral  y ministerial  anuncio la realización  de un gran encuentro  a Nivel Nacional  en donde de manera simultánea se estarán realizando acciones benéficas en beneficio  de la comunidades .

Más de 2500   misioneros  internacionales se reunirán en 20 estadios de la  República Dominicana, para realizar acciones tales  como foros educativos, reparación de pozos malacates, se realizaran cambios de piso de tierras.

Una nación  un día    tiene  como  objetivo  acercar a la iglesia  con las comunidades   y emprender acciones que permitan llevar soluciones a   problemas puntuales.

El evento será realizado el próximo 25 julio del año en curso en 20 provincias del país  en donde  la alianza pastoral  y ministerial  realizara actividades  que beneficien a los que menos pueden.bohechiodigital@gmail.com/27/5/15

En San Juan: Fundación realiza un día con la comunidad


 Fundación Amigos de  San Juan  (Fundasan) realiza un día con la comunidad jóvenes de Villa Flores realizan practica y competencias de diferentes disciplina deportiva nuestro corresponsal en San Juan, Miguel Angel Geraldo.

Con la intensión de  inculcar valores  e ilustrar a los jóvenes  niños  y adolescentes en la práctica del deporte en los barrios de aquí.

Esta actividad  cuenta con el respaldo de la procuraduría fiscal de san juan en la persona de su titular el doctor  Salín Valdez, quien valoro de positiva la iniciativa de  Fundasan de acudir  a llevar la práctica de algunos deportes a los  jóvenes de los barrios pobres.

Expresaron que la única forma de contrarrestar  los vicios  es haciendo  una correcta practica de diferentes disciplinas deportivas, mediante la recreación sana  para así enrumbar a los  jóvenes por mejores  senderos.

A los participantes que ganaron las competencias  realizadas les fueron entregadas  medallas y trofeo , el evento cultural estuvo dedicado a los prominentes abogados  Salín Valdez y Angel Cordero por su dedicación y entrega a los deportes .Por //bohechiodigital@gmail.com/27/5/15

Encuesta Penn Schoen & Berland: Abinader le gana a Leonel pero Danilo arrasaría


La encuesta arroja que si se celebraran hoy las elecciones Luis Abinader sacaría un 34%, Leonel Fernández un 32%, Miguel Vargas Maldonado y Guillermo Moreno un 5% , Amable Aristy Castro un 3%, Federico Antún Batlle un 2%, los otros candidatos un 1%  y un 15% no asistiría a la votación. La sola diferencia de dos puntos entre Abinader y Fernández  se encuentra en el margen de error, por lo que técnicamente están empatados.
Dada la convergencia y Miguel Vargas Maldonado y Guillermo Moreno piden a sus seguidores se inclinen a favor de  Abinader y a éste se le aplica siete de los quince que no votarían, su total ascendería a 51% y ganaría en primera vuelta. Si Leonel Fernández logra el apoyo de Amable Aristy Castro y Federico Antún y se le aplica ocho de los quince que no votarían, eso sumaría 45%.
Abinader muestra ser más fuerte entre los hombres y entre la gente de mayor edad y Leonel Fernández entre las mujeres. Solo el 53% de los peledeistas votaría por Fernández en comparación con el 90% de los del PRM, quienes votarían por Abinader y apenas un 20% de los perredeistas votaría por Vargas Maldonado pues un 61% lo haría por Abinader.
La proporción de votos a favor de Abinader ha crecido desde la pasada encuesta, al pasar de 21% a 34%.
Por su lado, Fernández ha bajado de 36% en marzo a 32% en mayo. Entre estas dos encuestas Abinader ganó la convención de su partido, el PLD aún no ha seleccionado candidato.
22% de los votantes ha declarado en esta encuesta que no son miembros de un partido político. Dentro de estos votantes independientes Luis Abinader saca un 39%, mientras que entre todos los votantes saca un 34%. Leonel Fernández saca sólo un 18% mientras que entre todos los votantes saca un 32%.
De ser necesaria una segunda vuelta Abinader le ganaría fácilmente a Leonel Fernández 51% contra 36% con un 13% que no sabe o no responde. Abinader es fuerte entre los hombres y Fernández entre las mujeres. Sorprendentemente, un 28% de los que se definen como miembros o simpatizantes del PLD votarían por Abinader, mientras que un 98% de los del PRM y un 90% de los del PRD votarían por Abinader.
Si Medina lograra reelegirse le ganaría abrumadoramente a Luis Abinader 66% contra 22%, Vargas Maldonado sacaría 3%, Moreno 2% y Amable Aristy Castro y Federico Antún un 1% cada uno. Medina es particularmente fuerte entre las mujeres (61%) y entre los jóvenes (55%) y contaría con el 90% del apoyo de los seguidores de su partido. Abinader es fuerte entre los hombres (27%) y los de mayor edad (25%) y contaría con el 84% del voto de los del PRM y un bajo 52% de los perredeistas.
Aún cuando la encuesta evidencia que si las elecciones tuviesen lugar hoy Medina las ganaría en primera vuelta, también se preguntó sobre una posible segunda vuelta. Medina sacaría 66%, lo mismo que en primera vuelta y Abinader subiría de 22% a 29%, al recibir votos de los ya eliminados Miguel Vargas Maldonado y Guillermo Moreno, entre otros. Otra vez Medina es fuerte entre las mujeres y los  jóvenes  y Abinader entre los hombres y los de mayor edad.
Un 88% de los simpatizantes del PRM y del PLD votarían por sus candidatos y un 73% de los del PRD votarían por Abinader y un 25% por Medina.Comparando las encuestas de marzo y esta de mayo se evidencia que el apoyo hacia Abinader va aumentando desde que ganó la convención, en unos seis puntos porcentuales, pero aun así el presidente Medina mantiene en este momento una gran ventaja.
Un 50% del electorado piensa que el PRM y el PRD deben de unirse en una sola candidatura y un 42% piensa que no. Entre los simpatizantes del PRM un 63% piensa que sí y entre los perredeistas un 58%, es decir que una mayoría en ambos partidos favorece la unificación en una sola candidatura. /bohechiodigital@gmail.com/27/5/15.

Desde el Sur carta al Presidente Danilo Medina

Señor Presidente: 

Quiero expresarle mi gran decepción al ver como se le está terminando su mandato constitucional, como Presidente de la República, y al día de hoy no se vislumbra ni la mas mínima esperanza de que un gobierno netamente sureño haya sido capaz de tomar la decisión de poner en funcionamiento de una vez y por todas el desarrollo turístico e industrial en nuestro languideciente Sur Largo y profundo. 

Es por eso que el eslogan de hacer lo que nunca se ha hecho aún está por verse por lo menos en nuestra región Sur que siempre ha sido la mas olvidada por gobierno alguno, y nuestra esperanza estaba cifrada en usted por ser un sureño de los pies a la cabeza. 

En el Sur tenemos un gran potencial en el área de explotación del turismo, tanto ecológico, marino como de montaña; poseemos la mayor cantidad de tierra vírgenes con mucha capacidad de producción agrícola, producimos gran parte de la energía hidráulica y mas barata, pero sufriendo apagones, y es tanto así, que en nuestro Sur es donde se produce toda la sal que se consume en el país, pero aun hay más, hasta tenemos yacimientos de petróleo y las gentes mas humildes y solidarias del país. 

Le pido en este año que le queda dirigiendo los destinos del país poner su voluntad en sus pueblo y la región Sur, porque usted es la única esperanza que Dios nos dio haciéndolo presidente para que ayudara su región olvidada por los políticos. 

 Lic. Hipólito Matos/27/5/15.

En San Juan; A apuñalar hombre para quitarle un "pote de romo"


El nacional haitiano Panel Montero de 23 años de edad, recibió varias puñaladas en el costado derecho, momentos en los que este salia de un colmado en el cual compraba una chata de "romo". 

 El hecho ocurrió en horas de la tarde de ayer, en la Seccion del Hoyo, Los Serritos, en las Matas de Farfan, donde según el herido, sus agresores fueron Albertico y otro que responde al nombre de Robertico. 

 Los cuales le arrebataron dos celulares que este llevaba consigo, ademas de la chata de ron que había adquirido en un establecimiento de bebidas y demás. 

Panel Montero quien alega no tener familia en esta parte del pais, se encuentra hospitalizado en el Dr. Alejandro Cabral, San Juan de la Maguana, donde le estan subcionando la sangre que tiene acumulada en una de las cuchilladas que recibió, por lo que el mismo pide a las autoridades que los autores del hecho se hagan responsables de el, debido a que no cuenta con ningún pariente en el país que lo pueda socorrer. Por Ana Encarnacion, Noticias del Valle. /bohechiodigital@gmail.com/27/5/15.

Sindico de El Valle acusado de abuso sexual a menor embarazada

La Fiscalía  investiga los supuestos abusos sexuales cometidos por el alcalde del municipio de El Valle, José Abelardo Pérez, contra una menor de 13 años de edad, a la que habría dejado embarazada. 

El fiscal encargado del caso, Winter Rodríguez, confirmó a los medios locales que el Ministerio Público ha iniciado una investigación profunda del caso, del que tuvo conocimiento el pasado sábado de Hato Mayor.

Hasta el momento, la investigación de los presuntos abusos sigue su curso "y no queremos adelantar juicios de valor" hasta que no haya pruebas fehacientes de los hechos, indicó Rodríguez, quien explicó que el alcalde permanece en libertad desde que se iniciaron las pesquisas, puesto que su cargo le otorga "privilegios". 

Según el informe del médico legista que reconoció a la supuesta víctima de violación, la menor cuenta con cinco meses de gestación, fruto de relaciones que, en base al testimonio de la niña, no fueron consentidas, aunque tampoco fue forzada. bohechiodigital@gmail.com/27/5/15.

La reeleción de Danilo Medina arrancó con un buen ritmo en el Senado

La posible reforma constitucional dio un paso de avance ayer cuando 21 senadores votaron a favor del proyecto de convocatoria a la Asamblea Nacional para restablecer la reelección presidencial. El fervor que mostraron los senadores leonelistas al inicio del debate, poco a poco, ha ido bajando. 

Resulta que de 17 senadores “opuestos” a que se modifique la Carta Magna, solo 10 votaron manteniendo su postura inicial. Los que votaron en contra de una eventual reforma fueron Félix Bautista, Amarilis Santana, Prim Pujals, Félix Vásquez, Manuel Guichardo, Sonia Mateo, José Rafael Vargas, Arístides Victoria Yeb, José María Sosa y Dionis Sánchez. A esa lista se le agregarían los senadores Edis Mateo, Julio César Valentín y Carlos Castillo, pero estos votaron a favor del proyecto. Mateo y Valentín, dos fieles a Leonel, explicaron el porqué sufragarorn en apoyo a la iniciativa. 

El representante de Santiago expresó que el 19 de abril, cuando se reunió el Comité Político, perdió el debate, por lo que no le queda otra salida que acudir a un principio fundamental e invariable como es el principio partidario que postula la subordinación de las posiciones minoritarias a las mayoritarias, mientras que Edis Mateo se inclinó por “salir del tema para beneficio del partido”. 

En la sesión Arístides Victoria Yeb presentó una posición disidente solicitando que el informe fuera rechazado y archivado, lo que no fue acogido por 21 congresistas (10 a favor). Amable con las dos manos Aristy Castro reiteró que votaría con las dos manos a favor de la reelección, “una por Balaguer y otra por Danilo Medina”. 

Dijo que en la segunda lectura se referirá a la mención que le hizo Leonel Fernández en su discurso del lunes. Referendo innecesario Reinaldo Pared Pérez expresó que no se adelantará a lo que pueda pasar con los diez senadores que no acataron la decisión del Comité Político, pero advirtió que cada quien debe asumir sus consecuencias. 

Indicó que es improcedente la petición de Fernández de que se realice un referendo aprobatorio. “Eso solo procede si se acoge la propuesta que él ha planteado. Él plantea modificar los artículos 270, 271, 272 y 210. Si se acogen esas propuestas, eso convertiría l a ley en orgánica y en esos casos sí sería obligatorio un referéndum”, expresó. bohechiodigital@gmail.com/27/5/15.

En San Juan: Anciana dice hija y una nieta le hipotecaron casa y vive en la calle

Anciana denuncia que su hija y una nieta la despojaron de su casa la tienen viviendo en las calles pasando precariedades y no quieren que la señora retorne a su hogar. 

 Una anciana de 78 años denuncio que fue sacada de su casa por parte de su hija y una nieta en un hecho registrado en el sector de villa flores de san juan de la Maguana . 

 Mimina montero narro que lleva más de 5 meses pernotando en la casa de un hermano luego de que su hija se apoderara de su casa alegando que hay una deuda que pagar y que por ello alquilo la mitad de la casa y la otra mitad la dio a vivir a una hija nieta de la señora afectada quedando esta en las calles. 

 Afirmo que existe una componenda entre un abogado hermano de su hija y ella para no permitir que la señora mimina montero no vuelva a poner un pies dentro de la vivienda por lo que solicitaron a las autoridades del ministerio público y de la policía a que intervenga antes de que puedan ocurrir situaciones lamentables. Por Miguel Angel Geraldo/bohechiodigital@gmail.com/26/5/15.

Diputada Yomaira Medina realiza festejo a las madres sanjuaneras

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados de la  República  Dominicana  Lucia Medina encabezo la entrega de miles de regalos y la rifa de cientos de electrodomésticos a  madres pertenecientes a los tres municipios que componen la circunscripción numero uno que integran los municipios de San Juan de la Maguana, Bohechío y Juan de Herrera, con motivo al "Día de las Madres". 

La diputada Medina, destaco el papel que juega la mujer dominicana sobre todo las madres en la composición del hogar, y la formación de la  familia.

La también presidenta de la Fundación Asodemusa, durante el acto de celebración a las madres   entrego  electrodomésticos a una mujer madre soltera del sector de Villa Flores, a la cual  un fuego le redujo a cenizas y escombros su vivienda.

La fiesta y entrega de regalos y electrodoméstico que realiza cada año Y estuvo amenizada por   varias agrupaciones musicales  las cuales  pusieron a las madres  y a los asistentes a bailar al ritmo de merengue. Por Miguel Angel Gerando/bohechiodigital@gmail.com/26/5/15.

En Baní; Un muerto y 14 heridos accidente tránsito minibú de Elía Piña

El minibús lleno de pasajeros se dirigía desde Elías Piña a Santo Domingo y se estrelló contra un vehículo de transporte de caña que cruzaba la vía. 

Un choque entre un minibús de pasajeros y un vehículo de transportar caña dejó un muerto y 14 heridos en la carretera Sánchez, en las proximidades del distrito municipal de Catalina, en Baní. 
 La víctima fue identificada como Máximo Ferreiras de los Santos, de 29 años, quien viajaba en la parte delantera del minibús, el cual, según informó el médico legista, Walter López, sufrió múltiples traumas. 

 La mayor parte de los heridos fueron trasladados al hospital Traumatológico Ney Arias Lora en Santo Domingo. Otros al hospital Nuestra Señora de Regla en Baní y algunos al Darío Contreras, de la capital dominicana. Según informaciones del centro médico, los ingresados en el Darío Contreras son Silvano Montero, de 49 años, e Ivana Ramírez de 17 años, mientras que de ese centro fue trasladado al Ney Arias Lora el señor Wilson Emilio Montero 

El minibús lleno de pasajeros se dirigía desde Elías Piña a Santo Domingo y se estrelló contra un vehículo de transporte de caña que cruzaba la vía. Fuentes: Notisurbani/bohechiodigital@gmail.com/26/5/15.

Senado convoca sorpresivamente sesión para este martes

Aunque siempre sesiona los miércoles, el Senado convocó sorpresivamente a sus legisladores para este martes a las cuatro de la tarde, lo que llamó la atención de los medios acreditados a esta fuente. 

 Esta cita se realizó a pocas horas del anuncio de la alocución del presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández, y luego de la visita a Palacio de la presidenta de la Cámara Alta, Cristina Lizardo. 

No se confirmó si este llamado a los senadores tendría que ver con la presentación del informe, la discusión y aprobación del proyecto de ley que declara la necesidad de convocar a la Asamblea Revisora de la Constitución para restablecer la reelección presidencial.bohechiodigital@gmail.com/26/5/15.

Discurso integro Leonel Fernández sobre Reforma Constitucional y Reelección Presidencial

Pueblo Dominicano:
Me dirijo a ustedes esta noche porque estoy consciente que debido a las tensiones suscitadas por el  intento de reformar la Constitución de la República con el propósito de hacer posible la reelección presidencial, hay mucha intranquilidad y nerviosismo en distintos sectores de la vida nacional, y mucha angustia y ansiedad dentro de las filas del Partido de la Liberación Dominicana.
Lo primero que debo decir al respecto es que contrario a la percepción que ha querido crearse, mi observación a la referida reforma constitucional no obedece al  hecho de que sea un ambicioso,  un mezquino  o un obstinado  que desafía todos los obstáculos , aunque las circunstancias, supuestamente,  no le favorezcan.
Nada más descabellado. Mi observación no obedece a razones tan innobles. Resulta, más bien, de una convicción;  de valores y de principios que he sustentado  con mi propia conducta o proceder, a lo largo del tiempo, cuando  requerido por la dinámica de los acontecimientos, he tenido que adoptar decisiones  sobre el particular.
Por ejemplo, muchos recordarán que durante mi primera gestión de gobierno, allá por el 1998, el presidente del Senado, Amable Aristy Castro, del Partido Reformista Social Cristiano, me hizo pública la propuesta de reformar la Constitución de la República a los fines de hacer posible la reelección presidencial.
El senador Aristy Castro incluso me visitó a mi casa para persuadirme de la necesidad de realizar la susodicha reforma. Al senador Aristy Castro le agradecí su gesto de confianza hacia mi persona, pero inmediatamente le expresé mi desacuerdo con su proyecto de reforma constitucional.
Pero el senador reformista no se daba por vencido. Poco tiempo después volvió, pero esta vez acompañado del Dr. Donald Reid Cabral, quien también se sumó a la causa de la necesidad de la reforma del texto sustantivo de la nación.
A ambos les reiteré mi negativa, pero había tal vehemencia y ardor en sus planteamientos que me pidieron visitar al Dr. Joaquín Balaguer, para escuchar directamente de sus labios el mensaje que me habían estado transmitiendo.
Visité a la legendaria figura de la política dominicana y hombre poseedor de una cultura enciclopédica, en su residencia de la Avenida Máximo Gómez No. 25. Allí conversamos sobre diversos tópicos,  pero muy especialmente sobre el tema que nos concernía: el de la reforma constitucional para viabilizar la reelección presidencial.
Escuché con gran atención e interés al viejo zorro de la política discernir sobre la inevitabilidad de modificar nuestra Carta Sustantiva, en razón de las graves amenazas de inestabilidad y retroceso que se cernían sobre el país ante la posibilidad de que la oposición saliese triunfante en las urnas.
En todo caso, lo que le manifesté, en medio de la gratitud y el respeto, fue mi desacuerdo, fundamentado en el hecho de que no me parecía aconsejable modificar la Constitución para beneficio propio; y en razón de que la última vez que en la historia de la República se había intentado hacer, en la época de Horacio Vásquez,  le abrimos las puertas a la larga tiranía de Rafael Leónidas Trujillo.
Mis argumentos no le parecieron convincentes. No estuvo satisfecho con mi decisión, pero finalmente la aceptó.  Acordamos mantener la comunicación ante cualquier otra eventualidad. Nos dimos un fuerte abrazo; y finalmente, nos despedimos.
Como siempre, tomé la decisión que entendía correcta, guiado por mis principios. Años más tarde,  con el apoyo de más de dos millones de votantes, por primera vez en la historia electoral de la República Dominicana, sin tener que haber modificado la Constitución, retornamos al poder en el 2004.
Con este triunfo del pueblo dominicano, desde el gobierno logramos recuperar la confianza, que estaba completamente perdida. Se redujo la tasa de cambio, que de 57 pesos por cada dolar, se colocó, de manera inimaginable, a tan solo 28 dólares por cada peso. La inflación bajó. La economía se estabilizó y volvió a crecer por encima del 7 por ciento del Producto Interno Bruto. Se generaron nuevos empleos. Se aplicaron, de manera activa y eficiente, políticas sociales que hoy son ejemplo para toda la región; y se disminuyó, en forma significativa, el nivel de pobreza.
Como consecuencia de esos logros, obtuvimos, nuevamente, el respaldo mayoritario del electorado en los comicios de medio término del año 2006. En esa oportunidad, conquistamos, por vez primera, como Partido de la Liberación Dominicana, el mayor número de Senadores, Diputados y Alcaldes en el espectro político nacional.
Debido a esa resonante victoria, proclamé que la ruptura histórica experimentada con el golpe de Estado contra el gobierno del profesor Juan Bosch, en el 1963, se había vuelto a reencontrar con el triunfo de las fuerzas peledeístas en el 2006.
Entonces afirmé que el boschismo había vuelto a ser mayoría en la República Dominicana, y que esa era la ocasión precisa para continuar la Revolución democrática institucional que el líder y fundador de nuestro glorioso Partido de la Liberación Dominicana, profesor Juan Bosch, el más agudo pensador y analista político nacional, había iniciado desde sus luchas en el exilio y tras la muerte de Trujillo.
En razón de que la Constitución fue modificada en el 2002 por mi antecesor, no tenía ningún impedimento constitucional ni legal para presentarme a un segundo mandato consecutivo en el año 2008. Así lo hice, obteniendo nuestro Partido de la Liberación Dominicana un nuevo triunfo, a pesar del impacto de la crisis económica global, que condujo a un incremento inusitado de hasta 147 dólares el barril de petróleo, y a alzas desmesuradas del precio de los alimentos, fruto de la especulación financiera de contratos a futuro de productos básicos.
El 2010 fue memorable. En esa ocasión, todo el mapa electoral de la República Dominicana fue  teñido de morado. Se había logrado lo que nunca antes organización política alguna había alcanzado en  la historia política de la República Dominicana: haber ganado 31 de de las 32 provincias del país.
Todo eso, naturalmente, era posible por la estabilidad, el crecimiento, el desarrollo, el progreso, la modernización, la institucionalización  y el bienestar que venía experimentando nuestro país, bajo la conducción del Partido de la Liberación Dominicana.
Los representantes de organismos multilaterales, las delegaciones diplomáticas acreditadas en el país, las agencias calificadoras de riesgo, los diversos núcleos empresariales, los dirigentes sindicales, los visitantes extranjeros y los compatriotas que retornaban al lar patrio, todos sólo expresaban palabras de encomio y de asombro frente a los cambios que se erigían ante sus ojos, como testigos de excepción.
Y así, de esa manera, las agujas del reloj se movían de manera indetenible hacia la celebración de nuevos comicios presidenciales en el 2012. Pero desde un año antes, en el 2011, la efervescencia de la campaña empezó a sentirse. Se realizaban distintos actos en favor de una nueva reelección. Las diversas encuestas que se hacían, nos colocaban como favorito para ganar en primera vuelta.

Como parte de esos eventos, 27 Senadores me giraron una visita al Palacio Nacional sólo con el propósito de expresarme su solidaridad y apoyo ante cualquier decisión que adoptase con respecto al tema de la reelección. Igual ocurría con la mayoría de los Diputados y Alcaldes de nuestra organización política, quienes querían arrimar sus hombros y hacer causa común conmigo ante la eventualidad de una nueva candidatura presidencial.
Finalmente, aconteció lo insólito.  Se celebró un solemne, apasionante  y masivo acto  en el  Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, para hacer entrega de 2 millones 400 mil firmas de ciudadanos, en el que se nos solicitaba aceptar una nueva candidatura a la Presidencia de la República por el Partido de la Liberación Dominicana.
A pesar de todo el apoyo manifestado, de los grandes encuentros  realizados y de todos los testimonios de respaldo, lo que hice fue pronunciar un discurso en el que expresé mi preocupación en el sentido de que si intentase responder positivamente a las peticiones de diversos sectores en favor de una nueva candidatura presidencial en el año 2012, se estaría reproduciendo una antigua y rechazada práctica histórica nacional de pretender perpetuarse en el poder.
No es esta la primera vez que lo digo. Eso lo expresé en el 2011, cuando tenía un respaldo abrumador, dentro y fuera de nuestro Partido; y cuando todas las encuestas señalaban que ganaría en primera vuelta con porcentajes parecidos a los de elecciones anteriores.
A pesar de todo eso, no cambié la Constitución para reelegirme. No l                                            o hice en el 1998, cuando me pedían a voz en cuello que me amarrara  los pantalones; ni lo hice en el 2011, cuando no claudiqué, ni  ante el reclamo de las multitudes, ni ante los números de las encuestas.
La razón era muy sencilla. No lo hice por mi profundo respeto por la Constitución de la República; y por mi inocultable temor de que la democracia, por la que tanta sangre se ha derramado, fuera a sucumbir una vez más.
En el 2012 hice fue lo que me correspondía hacer, tanto por mi condición de Presidente del Partido de la Liberación Dominicana, como por lo que me dictaba mi propia conciencia, que era apoyar en cuerpo y alma a nuestro candidato presidencial, compañero Danilo Medina, a los fines de que pudiera coronar con éxito sus aspiraciones de subir las escalinatas del Palacio Nacional.
Nuestro candidato estaba  25 puntos por debajo en las encuestas. Pero decidimos trabajar unidos, como corresponde siempre dentro del Partido de la Liberación Dominicana. Creamos tres frentes de batalla. Recorrimos todo el territorio nacional. Concitamos, una vez más el apoyo nacional; y volvimos a ganar en primera vuelta.
Sé que en determinados círculos de opinión se sostiene el argumento de que el propósito de la reforma a la Constitución del 2010 fue el de rehabilitar mis posibilidades de retorno al poder. Nada más incierto. La reforma constitucional del 2010 no se hizo con esa finalidad.
Al revés, esa fue una reforma integral, pactada con todos los sectores de la vida nacional, mediante un mecanismo de consulta popular, como no se había hecho nunca en la historia nacional, que abarcó la casi totalidad de la Carta Sustantiva, motivo por el cual muchos abogaban que se hiciese bajo la forma de una Asamblea Constituyente.
En  lo concerniente al actual sistema de elección presidencial, no fue mi criterio el que prevaleció. Fue el de otras fuerzas que consideraron que era más adecuado volver al modelo alternativo de la Constitución del 1994, que continuar con el mecanismo impuesto en  la reforma del 2002.
Pero mi desapego y desinterés por ocupar cargos no proviene únicamente de haber desestimado en dos ocasiones reformar la Constitución para reelegirme. Eso viene de muchos años atrás, cuando, por ejemplo, en el 1986 fui escogido como Diputado por el Distrito Nacional, y a pesar de haber sido despojado injustamente de esa elección, no presenté un solo motivo de agravio ante las autoridades de nuestro Partido.
Lo mismo volvió a ocurrir en el 1990. En esa ocasión se me pidió , nueva vez, abandonar la boleta como eventual candidato a Diputado por el Distrito Nacional, porque, supuestamente,  se tenía previsto que ocuparía la función de Canciller de la República, en el caso hipotético de un triunfo en las urnas.
Luego de los acontecimientos que frustraron la llegada al poder de nuestra organización en esas elecciones, un compañero, tal vez con el propósito deliberado de  zaherirme, en tono sarcástico, me expresó: ¨Tu sabes que si hubiésemos ganado, a ti sólo te habrían propuesto la posición de Vice-canciller.¨
Mi respuesta le sorprendió. Sólo atiné a decirle: ¨Pero es que como Vice-canciller todavía habría sido demasiado para mí.¨
Posteriormente, en el 1993, cuando se me sugería ser candidato a la Vice-presidencia para las elecciones del año siguiente, en 1994, decliné amigablemente la propuesta, y hasta propuse  quien sería el compañero más idóneo para tan alta distinción.
Todo este relato lo he traído a colación  para indicar que en  todo lo largo de mi trayectoria política, tal vez de manera atípica,  nunca me he procurado cargos o puestos. Los que se han conquistado a lo largo de los años,  han sido sobre la base del reconocimiento espontáneo y generoso de núcleos de amigos y compañeros que simplemente han confiado en mí;  y han creído ver en mi persona   determinadas cualidades que les atraen y les simpatizan.
Pero ni antes ni ahora mi lucha jamás ha sido por un cargo. Antes como en la actualidad, lo que siempre me ha animado es la lucha por una causa. Por una causa que considere justa, noble y valedera.
Y en estos momentos, la causa que asumimos es la del respeto por nuestra Constitución, la defensa de nuestra democracia y nuestro Estado de Derecho. Lo  hago porque como principal promotor o auspiciador de la actual Carta Magna, sin que nadie me haya dado mandato para ello, me siento, sin embargo, en la obligación moral de ser su guardián, su vigilante y su centinela, al igual que todo el pueblo dominicano.
Pero, más aún, lo hago porque percibo que en nuestro medio no se ha llegado plenamente a comprender que el objetivo fundamental de una Constitución es el  de establecer los límites al ejercicio del poder político.
La Constitución, además de disponer la protección y garantía del disfrute de los derechos fundamentales, contiene las reglas del juego político; y es como el semáforo en rojo que indica cuando hay que detenerse.
En la historia nacional ha habido quienes osadamente han modificado nuestra Ley de Leyes, para continuar su marcha desenfrenada, aún con la luz en rojo.
Y eso es lo que no podemos permitir que ocurra nunca.
Un destacado jurista y filósofo italiano del siglo XIX, Gian Domenico Romagnosi, llegó a sentenciar  que             ¨La Constitución es la ley suprema que un pueblo impone a sus gobernantes con el objeto de precaverse contra el despotismo.¨
Parafraseando a Winston Churchill, el símbolo de la resistencia contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial,  la Constitución ¨no es un sofá que toma la forma de la última persona que se sentó en él.¨
En definitiva, la Constitución tiene una función de legitimación del poder político, tanto en su origen como en su desempeño. Para ella, la soberanía reside exclusivamente en el pueblo, de quien emanan todos los poderes, los cuales ejerce en los términos establecidos por la propia Constitución y las leyes.
Todo lo que se haga contrario a la Constitución es nulo. La Constitución es la fuente del Estado Democrático y Social de Derecho. Es la garantía del respeto a la dignidad de las personas; del derecho a la vida; a la libertad de expresión; a la integridad personal; a la libertad de conciencia y cultos; del derecho al honor, a la educación, a la salud y al trabajo.
Hace exactamente 50 años el pueblo dominicano se levantó en armas, en la gloriosa gesta heroica del 24 de abril de 1965, exigiendo el restablecimiento de la Constitución de la República, que había sido vilmente conculcada, infringida y quebrantada, por los autores de la asonada militar de septiembre de 1963, que puso fin, de manera abrupta, al primer ensayo democrático post-dictadura de Trujillo, encabezado por ese gran maestro de la política y la literatura, el profesor Juan Bosch.
Nosotros, los miembros y dirigentes del Partido de la Liberación Dominicano somos los legatarios universales de ese gran movimiento que fue la Revolución de Abril, pues sin ese acontecimiento, el líder y fundador de nuestro Partido no habría evolucionado en su pensamiento, dejándonos de esa manera huérfanos de una orientación que nos sirviera para convertirnos en los arquitectos de nuestro propio destino.
Sin Constitución no hay patria. Sin Constitución no hay nación; no hay familia.  Sin Constitución todos nuestros derechos son desconocidos. Sin Constitución podemos ser esclavizados, tratados sin dignidad, sin respeto, sin honor. Sin Constitución, sencillamente, no existimos.
Por eso debemos conocer, respetar y honrar nuestra Constitución. Sólo ella nos protege contra la arbitrariedad, el despotismo, la tiranía y la opresión.
Dominicanas y Dominicanos:
El pasado 30 de abril fue depositado por ante el Senado de la República, un proyecto de ley que declara la necesidad de reformar la Constitución de la República en su artículo 124.
Ese proyecto de ley fue presentado por 13 honorables miembros de esa cámara legislativa, conforme al artículo 269 de la Constitución, según el cual nuestra Carta Sustantiva ¨podrá ser reformada si la proposición de reforma se presenta en el Congreso Nacional con el apoyo de la tercera parte de los miembros de una u otra cámara, o si es sometida por el Poder Ejecutivo.¨
El objetivo del proyecto de ley, como acaba de indicarse, es el de reformar el artículo 124 de la Constitución, que dice así:
¨El Poder Ejecutivo se ejerce por el o la Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente.¨
El proyecto de ley para reformar la Constitución lo que indica es lo que sigue:
¨Artículo 1.- Se declara la necesidad de modificar el artículo 124 de la Constitución de la República del 26 de enero del año 2010, así como el establecimiento de un artículo tran]-sitorio en el texto de la misma, conforme se indica en el siguiente artículo.
¨Artículo 2.- La presente reforma tiene por objeto:
¨a) permitir que el Presidente de la República disponga del derecho de poder optar por un segundo y único período constitucional consecutivo, no pudiendo postularse jamás al mismo cargo.
¨b) establecer un artículo transitorio en que se consigne de que en el caso eventual  de que el Presidente de la  República actual, correspondiente al período 2012-2016, sea candidato presidencial  para el período 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente y para ningún otro.¨
Como ha podido constatarse, el objetivo de la reforma constitucional es el de hacer posible la reelección presidencial para un segundo período consecutivo, y que luego no pueda postularse jamás.
Como he expuesto de manera consistente, estando en el poder o fuera de él, siempre he estado de acuerdo con la reelección presidencial como figura jurídica, porque, en realidad, cuatro años resultan pocos para un gobierno que está realizando una buena labor.
Por eso, en el caso de que así lo contemple la Constitución, al momento de iniciarse el mandato presidencial, como fue mi caso en el 2008, lo ideal es  que el pueblo decida en las urnas, y que el representante del Poder Ejecutivo pueda tener la oportunidad de reelegirse para un segundo período consecutivo.
Ese es el modelo norteamericano, que empezó como costumbre cuando luego de haber agotado dos períodos consecutivos de cuatro años, George Washington, el primer presidente, no sólo de los Estados Unidos, sino del mundo, pasó a retiro.
Esa práctica continuó con John Adams, Thomas Jefferson, James Madison, James Monroe y todos los ejecutivos norteamericanos, hasta Franklin Delano Roosevelt, que por el hecho de la Gran Depresión, en la década de los treinta, y la Segunda Guerra Mundial, fue electo cuatro veces para ocupar la Casa Blanca.
Fue después de Roosevelt, en la Enmienda No. 22 de la Constitución de los Estados Unidos, ratificada el 27 de febrero de 1951, que vino a instituirse, por vía constitucional, de sólo dos períodos presidenciales, y nada más.
Pero ni siquiera en nuestra propia región de América Latina y el Caribe, ese sistema norteamericano tiene carácter de validez universal. En México, por ejemplo, es un solo período de seis años, llamado sexenio. En Colombia, después del presidente Álvaro Uribe, dos períodos de cuatro años. Igual en Argentina. En Brasil, son dos períodos consecutivos, brincar el tercero, y poder volver.
En Chile y Uruguay es igual que aquí: un período sí y otro no. En Venezuela, es indefinido.
En resumen, lo que quiero hacer significar es que no existe un modelo único de agotamiento de períodos presidenciales, aceptado de igual manera por todos. Por tanto, no es válida la idea de que la reelección presidencial, por su propia naturaleza, es mala. No es así. Si hubiese tenido esa creencia, no  habría sido candidato a la reelección en  el 2008 para un segundo período consecutivo.
El debate, más bien, gira en torno a si es apropiado, si es correcto modificar la Constitución con el único propósito de hacer potable la reelección presidencial.
Por mi trayectoria personal, ya se sabe que no soy partidario de ese tipo de acción. Me inclinaría por el criterio de realizar esa modificación cuando recaiga en un momento que no beneficie al incumbente, esto es, al presidente de turno, para de esa manera no resquebrajar  la institucionalidad.
Más aún, considero que en casos de  trascendencia tal, como el de una modificación a la Carta Magna, que involucra el interés de la nación, la fórmula más adecuada y eficaz para salir hacia adelante, es mediante el diálogo, la construcción de consensos y la unificación de criterios, tanto dentro del propio Partido, como en toda la sociedad.
Así se hizo con la reforma constitucional del 2010, en la que las distintas organizaciones cívicas del país fueron invitadas a participar de una consulta popular, en la cual expresaron sus propuestas sobre cómo debía quedar organizado el Estado dominicano del siglo XXI.
En adición al mecanismo de las consultas populares, se creó una comisión de 15 juristas expertos en Derecho Constitucional, que contribuyeron con el diseño técnico jurídico final de las propuestas.
De esa manera, en comunicación constante con todas las fuerzas vivas de la nación, en forma abierta y democrática, se realizó la más profunda y progresista reforma constitucional en nuestro país, después de la histórica y emblemática del 1963.
En síntesis, aunque desde mi perspectiva no es lo más idóneo ni es lo más apropiado, tampoco es que una Constitución no pueda modificarse para hacer posible un segundo mandato presidencial consecutivo.
Desde el punto de vista jurídico, se puede. Lo que ocurre es que tiene que hacerse respetando el procedimiento consagrado en la  propia Constitución.
En ese aspecto, me  preocupa que en el debate que ha surgido para modificar nuestra Carta Sustantiva, se quiera desconocer que la ley que convoca a la Asamblea Nacional Revisora  sea una ley orgánica, la cual, por consiguiente, requiere de la aprobación de las dos terceras partes de los presentes,  tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.
Se comprende que si para someter dicho  proyecto de ley, se requiere que no sea un solo Senador o un solo Diputado, sino una tercera parte de los miembros del Senado, o una tercera parte de los miembros de la Cámara de Diputados,  es porque se trata de algo no ordinario, sino especial.
Luego, si conforme al artículo 271 de nuestra actual Constitución, para aprobar la reforma propuesta, la Asamblea Nacional Revisora, que es la reunión de ambas cámaras, Senado y Cámara de Diputados, requiere las dos terceras partes de los votos, ¿ por qué razón, entonces, se le quiere negar la  condición de orgánica a la ley que declara la necesidad de reformar la Constitución?
Eso, que parece un debate, más para abogados que para el resto de la ciudadanía, tiene, sin embargo, una trascendencia enorme para el futuro de nuestra democracia.
Porque lo que estamos discutiendo es si nuestra Constitución debe ser rígida o flexible. Si es rígida es difícil de modificar, que es lo que se desea para cualquier Constitución en el mundo. Si es flexible, entonces se hace susceptible de ser modificada por cualquier capricho, quebrantándose, de esa manera, el Estado de Derecho.
Pero, además, me preocupa que se tejan ardides y se elaboren argucias para eludir el hecho de que una reforma como la que se está planteando requiera de algún mecanismo de legitimación popular, como sería el caso, por ejemplo, de un referendo aprobatorio.
Para aspirar a reformar la actual Constitución de la República y hacer posible la reelección presidencial, se parte de la premisa del enorme respaldo que recibe el Presidente de la República, en las distintas mediciones o encuestas que se realizan.
Sobre esa base, se ha levantado la consigna que se lee en letreros, en distintas partes del país, de que el pueblo es el que manda.
Comparto esa opinión. El pueblo es el que manda; y si es así, dejemos que sea el pueblo el que efectivamente se exprese mediante la realización de un referendo aprobatorio, para que diga directamente si quiere o no la reforma constitucional, conforme al artículo 272 de nuestra Constitución.
Ese sería un ejemplo hermosísimo de democracia directa, como nunca antes se ha visto en la historia nacional. De esa manera, nuestro Partido de la Liberación Dominicana estaría a la altura de las grandes expectativas nacionales, se cubriría nuevamente de gloria, y dejaría escrito un nuevo capítulo ejemplarizador en las luchas de nuestro pueblo por la democracia y la libertad.
Yo mismo me sumaría con entusiasmo a esa gran jornada cívica. Recorrería el país nuevamente, junto a todo el que se sienta identificado conmigo, en favor de que el pueblo manifieste su voluntad en favor del cambio a la Constitución.
Se que lo que late en el corazón de todos los miembros de la alta dirección de nuestro Partido es que en estos momentos, por lo que refieren las encuestas, el compañero presidente Danilo Medina es quien se encuentra en mayores posibilidades de garantizar un nuevo triunfo morado en las urnas.
Si la Constitución permitiera la reelección presidencial, como ocurría en el 2008, todo sería muy fácil. Esta discusión no se habría suscitado. Todos estaríamos apoyando a nuestra mejor opción. Pero resulta que la Constitución no lo permite.
Aún así, no es mi propósito erigir obstáculos en las aspiraciones legítimas de triunfo que todos albergamos; y aunque por convicción y trayectoria, como he sostenido, no soy partidario de modificar la Constitución con el único propósito de hacer posible la reelección presidencial, me inclinaría reverentemente y con humildad ante lo que sería la voluntad del pueblo, expresada en un referendo.
Ya lo decía Abraham Lincoln, ese gigante de la lucha por la libertad, que salvó a su nación de la inminencia de una gran división, en medio de la Guerra de Secesión, para liberar a los esclavos, al afirmar: ¨La democracia es el régimen del pueblo, para el pueblo y por el pueblo.¨
Nunca temamos al pueblo. Dejemos que el pueblo hable. Así lo manda nuestra Constitución.
En nuestro humilde criterio, el  proyecto de reforma que se ha depositado en el Senado de la República, no ofrece, por sí solo, suficientes garantías  ni seguridad jurídica en el sentido de que la reforma que se quiere hacer en la actualidad, no volverá a repetirse  en el futuro.
No es que se ponga en dudas  la palabra o las sanas  intenciones de los Senadores que han formulado la propuesta de reforma constitucional. Es que, sencillamente, el artículo transitorio que se aspira a consignar dejaría  tan vulnerable la posibilidad de reformar nuestra Constitución en el futuro, como en la actualidad interpretan algunos miembros de nuestra comunidad jurídica que puede hacerse, esto es,  sin aprobación de ley orgánica ni  realización de  referendo aprobatorio.
Eso, naturalmente, sería sumamente peligroso para el porvenir de nuestro pueblo. Sería nefasto. Sería catastrófico, ya que dejaría las posibilidades abiertas para que en la posteridad surja algún   aventurero que modifique de nuevo  la Constitución, pero esta vez para establecer la reelección indefinida, e  intentar  perpetuarse en el poder.
Así tendríamos el Trujillo del siglo XXI, que vendría a cercenar nuestras libertades, a mutilar nuestra dignidad y a truncar nuestro porvenir como pueblo.
Eso no lo podemos permitir. La historia condenaría a nuestra generación como irresponsable,  irreflexiva e insensata, pues advirtiendo el peligro y la amenaza que significaba para el futuro de nuestra democracia, de nuestra sociedad y de nuestras familias,  no tuvimos el valor de alzar nuestra voz  y actuar  en consecuencia.
Obviamente, lo hacemos con respeto; y lo que afirmo es que el proyecto de ley, actualmente en el Senado, que procura modificar la Constitución de la República es insuficiente, y por lo tanto, inaceptable, por el riesgo y la inseguridad que implica para la supervivencia de nuestras instituciones democráticas.
Aunque para muchos resulta más que claro en la actualidad, para no dar lugar a dudas en los años por venir, para que no haya ningún equívoco o falsa interpretación, debería contemplarse modificar el artículo  270 del texto constitucional, para que en lo sucesivo, en forma directa señale que la Ley de Convocatoria a la Asamblea Nacional Revisora debe ser aprobada, ni siquiera como una ley orgánica, sino como una ley especial,  con las tres cuartas partes de la matrícula de ambas cámaras.
De igual manera, debería someterse a modificación el artículo 271, para establecer que en lo sucesivo, si la reforma constitucional versa sobre el mandato de elección constitucional del Presidente de la República, la decisión deberá adoptarse también por la mayoría de las tres cuartas partes de los miembros de la Asamblea Revisora
Debería  también someterse al Congreso Nacional, para que rija en lo adelante, la ley que dispone la Consulta Popular, para que pueda modificarse la Constitución conforme al artículo 210 de la misma.
Finalmente, en lo atinente a la celebración del referendo aprobatorio, previsto en el artículo 272, la propuesta es que el número de electores se eleve del 30 al 60 por ciento de los inscritos en el registro electoral, para de esa manera hacerlo más participativo y democrático.
La idea es, vuelvo a repetirlo, que la Constitución sea rígida. Que no pueda ser cambiada o modificada tan fácilmente.  Que no dé lugar a interpretaciones aviesas o acomodaticias. Que la Constitución sea, de manera permanente, el pacto suscrito por los diversos sectores que componen la sociedad dominicana, para que prevalezca siempre la paz, el progreso y la convivencia civilizada.
Como puede apreciarse, lo que sugiero es simple. No  persigo cargo o puesto alguno. Sólo invoco que se respete la Constitución, para que un mal ejemplo de hoy no se convierta en la excusa o la justificación del mañana; y que todo lo construido hasta hoy, con el esfuerzo laborioso de todos los dominicanos y dominicanas, se destruya, por las ambiciones irrefrenables de poder que cada cierto tiempo surgen en el horizonte nacional.
Reconozco que como consecuencia de las discrepancias que se han suscitado en torno al proyecto de reforma constitucional que procura la reelección presidencial, ha surgido mucha intranquilidad y desasosiego en nuestro pueblo,  y mucha mortificación y aflicción en la familia peledeísta.
A pesar de nuestras diferencias, hago todo el esfuerzo para que nuestro Partido se mantenga fuerte, cohesionado y unido.  Por eso, incentivo  una línea de diálogo permanente para superar nuestros escollos.
Todo lo que he sido y soy políticamente se lo debo al profesor Juan Bosch y al Partido de la Liberación Dominicana. Amo profundamente a nuestro partido de la bandera morada y la estrella amarilla. Ahí me he formado. Ahí he luchado junto a mis compañeros y compañeras durante los últimos 42 años, en favor de la democracia, la libertad y la prosperidad de nuestro pueblo.
No escapa a mi conocimiento, por demás, que en estos momentos el Partido de la Liberación Dominicana es la única fuerza verdaderamente organizada que le queda a la democracia dominicana; y que un  descalabro nuestro sería una tragedia para la estabilidad democrática de nuestra nación.
Por tanto, puedo asegurar que por la sensatez que nos caracteriza, por nuestro  sentido de responsabilidad, por nuestra visión de la historia, por nuestro compromiso con el futuro y por  nuestra deuda imperecedera con nuestro maestro y guía, el profesor Juan Bosch, nuestro Partido de la Liberación Dominicana superará este trance; y saldrá más fuerte y vigoroso que antes, más unido y más compacto,  coronándose con nuevas victorias en beneficio del pueblo dominicano.
En cuanto a mí respecta, se que desde que culminó mi última gestión de gobierno, en el 2012, he estado en el ojo del huracán de intereses en conflicto y ambiciones desmedidas de poder, que han procurado hacer mi voz irrelevante en el escenario político nacional.
De manera sistemática, como tal vez nunca antes ocurriera con figura pública alguna en la vida del país, se ha intentado degradarme,  deshonrarme y hacerme añicos.
No se ha logrado, ni se logrará, pues como dice la palabra, nadie que ha confiado en Dios ha quedado defraudado.  Por eso, cada día salgo protegido,  al hacer mío el salmo 23, diciéndome:
¨Jehová es mi pastor y nada me faltará…Me guiará por sendas de justicia y  aunque ande en valle de sombra de muerte, no temeré mal alguno, porque tú estarás conmigo.¨
En todo caso,  mi divisa es la de José Martí, el Apóstol de la Independencia de Cuba, en cuyas frases inmortales dijera:
¨Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen el país en que nació los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado.
¨Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres. Esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que les roban a los pueblos su libertad, que es robarles a los hombres su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana.¨
Muchas Gracias.
Buenas Noches.
 Lunes 25 de Mayo del 2015

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More