Asimismo, los jueces Sara Henríquez Marín, quien preside, Federico Fernández y Yuddy Contreras se reservaron el fallo de un pedimento de incompetencia planteado por los abogados de Senasa, Sisalril, y la Tesorería de la Seguridad Social para darlo a conocer el martes 9 de septiembre, alegando que es una competencia de la Suprema Corte de Justicia.
El abogado de Senasa, Joaquín Luciano calificó la sentencia de “mamotreto”, alegando que no se puede suspender una decisión y asimismo el tribunal reservarse el fallo para decidir si se declara competente o no del recurso de amparo presentado por la ARS Humano, Colonial y Monumental.
Mientras que el doctor Olivio Rodríguez Huorta y Reinaldo Ramos, calificaron de histórico el fallo emitido por el tribunal tras considerar que el Senasa, quiere secuestrar a los empleados públicos en violación a la libre afiliación
La resolución suspendida fue emitida el 12 de agosto por el Superintendente de Salud y Riesgo Laborales, Ferrnando Caamaño
Mientras que el doctor Olivio Rodríguez Huorta y Reinaldo Ramos, calificaron de histórico el fallo emitido por el tribunal tras considerar que el Senasa, quiere secuestrar a los empleados públicos en violación a la libre afiliación
La resolución suspendida fue emitida el 12 de agosto por el Superintendente de Salud y Riesgo Laborales, Ferrnando Caamaño